ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124

гр. София, 15.01.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1291 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от М. С. М., чрез адв. М.Я. срещу решение №72/08.03.2024г., постановено по в. т.д. №20233001000636 по описа за 2023г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено решение №97/09.10.2023г., постановено по т. д. №126/2022г. по описа на Окръжен съд - Добрич. С първоинстанционното решение е отхвърлен искът, предявен от касатора срещу „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД, вр. чл. 52 ЗЗД за сумата от 150 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени следствие настъпила смърт на М. С. М., починал на 29.08.2021г., в резултат на ПТП, настъпило на 21.08.2021г. по вина на водача на л. а. „Тойота Ярис“ с ДК [рег. номер на МПС] , застрахован в ответното дружество по застраховка „Гражданска отговорност“ и обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 15.12.2021г. до завеждане на делото на 14.06.2022г. в размер на сумата 6 542.19 лева.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на закона и необоснованост. Изложени са доводи за необоснованост на изводите на въззивния съд, който приема за недоказано, че ищецът е биологичен баща на загиналия при процесното ПТП М. М., респ. че е от кръга лица, посочени в ППВС №4 от 25.05.1961г. и ППВС №5 от 24.11.1969г. Касаторът намира, че от доказателствата се установява неговата материалноправна легитимация, както и претърпените неимуществени вреди поради внезапното прекъсване по...