ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 123

гр. София, 15.01.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1315 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от ответника „Пловдивска консерва“ АД, [населено място], чрез адв.С. срещу решение №37 от 26.02.2024г., постановено по в. гр. д. №15/2024г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, в частта, с която е отменено решение №1366/09.11.2023г., постановено по гр. д. №2292/2022г. по описа на Окръжен съд-Пловдив за отхвърляне на иска, предявен от Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ срещу касатора за сумата 54 800.06 лева, представляваща левовата равностойност на липсващо количество от 69.452 тона газьол за промишлени и комунални цели, съхраняван в резервоари на ответника в [населено място], и вместо това е осъдено на основание чл. 24, ал. 6 ЗДРВВЗ „Пловдивска консерва“ АД да заплати на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ сумата 54 800.06 лева, представляваща левовата равностойност на липсващо количество от 69.452 тона газьол за промишлени и комунални цели, съхраняван в резервоари на ответника в [населено място], предмет на договор за съхранение на военновременни запаси №23 от 14.03.2008г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба /30.08.2022г./ до окончателното й изплащане, както и разноски по делото в размер на 1 188.84 лева. В частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на иска за разликата от 54 800.06 лева до 70 857.71 лева, въззивното решение е влязло в сила.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно. Касаторът поддържа, че въззивният съд е приел различна правна квалификация на иска -...