3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166

гр. София, 16.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1290 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 20101/20.11.2024 г., подадена от ответника по касация ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК[ЕИК], с искане за допълване на определение № 3010/19.11.2024 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като му се присъдят направените такива пред ВКС.

В дадения срок касаторите Г. Р. А., З. А. С., С. З. Г., Г. З. Г., Н. З. Г., С. М. И., А. С. И. и А. С. И., чрез адв. С. Ч., са подали отговор, в който оспорват искането като неоснователно. Правят възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата е допустима – подадена е от надлежна страна и в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, предвид необжалваемостта на постановеното определение по чл. 288 ГПК.

С определение № 3010/19.11.2024 г. по т. д. № 1290/2024 г. по описа на ВКС, ТК, I т. о., не е допуснато касационно обжалване на решение № 316/16.11.2023 г. по в. т.д. № 368/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, в обжалваната част.

Поради недопускането на касационен контрол ответникът по касация има право на разноски в настоящото производство. Такова искане е заявено от ЗД “БУЛ ИНС” АД в срока за отговор на касационната жалба, с молба с вх. № 1269/21.02.2024 г. Към същата са представени доказателства за извършване на...