ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 178

гр.София, 17.01.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело №1370 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Хакан България“ ООД, чрез адв. К.Б., против решение № 1321/21.11.2023г. по гр. д.№ 2001/23г. по описа на САС, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от касатора срещу процесуалните субституенти на Държавата – НАП и ВАС, искове по чл. 4, § 3 ДЕС във вр. чл. 2в ЗОДОВ за солидарното им осъждане да заплатят сумата 843 663,60 лева, представляваща имуществена вреда, причинена на ищеца от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, изразяващо се в непризнат данъчен кредит съгласно ревизионен акт (РА) № 03251100148/25.10.2011г. на главен инспектор по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с решение №5434 от 22.04.2014 г. по адм. дело №10824/2013 г. по описа на ВАС, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за присъждане на 287 208, 91 лв. лихва за забава върху главницата за периода от 14.06.2011г. до датата на предявяване на исковата молба -13.11.2014 г.

Касаторът иска отмяна на въззивното решение и постановяване на ново, с което исковете му бъдат уважени, като пространно преповтаря фактическата обстановка по делото и възпроизвежда вече неколкократно цитираните актове на СЕС, от чиито разрешения се твърди да са се отклонили НАП и ВАС, отказвайки правото на ищеца на данъчен кредит. Твърди, че атакуваното решение е неправилно, тъй като преценявайки допуснали ли са НАП и ВАС нарушения на правото на ЕС, въззивният съд също е игнорирал разрешенията на практиката...