PAGE 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№180

София, 20.01.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1970 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“АД срещу решение № 222 от 03.06.2024г. по в. т.д.№ 146/2024г. на Апелативен съд Пловдив.

С касационната жалба - съгласно уточненията в молба вх. № 603, постъпила чрез ЕПЕП на 13.01.2025г., се иска отмяна на въззивното решение в частта за уважаване на иска над сумата 17 500лв. и отхвърляне на претенцията на И. М. за обезщетяване на неимуществените й вреди до присъдената сума от 35 000лв. Касаторът счита, че апелативният съд правилно е преценил размера на справедливото обезщетение от 35 000лв. и е намалил с 5 000лв. определеното от окръжния съд. Изразява несъгласие с изводите на въззивната инстанция по приложението на чл. 51, ал. 2 ЗЗД - че ищцата като пешеходка, не е допринесла за настъпването на пътното произшествие. Излага съображения, че нейният принос е установен чрез показанията й в досъдебното производство, съдържащи признание, че при пресичането на улицата не се е огледала, а вниманието й е било насочено надолу. Акцентира се на обстоятелството, че автомобилът е бил в работен режим с включени светлини за маневра на заден ход и е следвало да бъде възприет от пешеходката, която е имала рисково поведение, поставила е в опасност здравето си и е допуснала обективен принос за уврежданията си. Поддържа, че съпричиняването следва да се отчете в степен на 50 %. Въведени са оплаквания за нарушение на материалния...