ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 208

Гр. София, 20.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 5264 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 19284 от 23.08.2023 г., подадена от „Дева Комерс” ЕООД чрез адвокат Б. В. от САК срещу въззивно Решение № 939 от 07.07.2023 г. по в. гр. д.№ 3310/2022 г. на Софийски апелативен съд, ІІ гр. състав.

Ответникът по жалбата „Геострукт” ЕООД е депозирал отговор чрез адвокат И. Д. от ВАК и адвокат Х. Х. от САК, преупълномощени от довереника на ответника – Адвокатско дружество „С., Т., Х. и С.“. Поддържа, че липсват основания за допускане на касационното обжалване, както и че касационната жалба е неоснователна. Претендира присъждането на разноски.

Отговор е постъпил и от третото лице – помагач на ответника по жалбата – „Обединена българска банка“ АД, което възразява срещу допускане на обжалването и срещу основателността на жалбата.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение е потвърдено Решение № 262947 от 14.09.2022 г. по гр. д.№ 253/2019 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от „Дева Комерс” ЕООД срещу „Геострукт” ЕООД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване по отношение на ответника, че ищецът е собственик на недвижими имоти, находящи се в многофункционален комплекс „България-юг” - търговски и офис център – апартаменти и подземни гаражи, находящ се в гр. София, ул. „Казбек” № 65 и ул. „Ралевица”, кв. 9, по плана на гр. София, м. „Манастирски ливади-запад”, а именно: Офис 18Б, находящ се...