РЕШЕНИЕ

№ 19

София, 20.01.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шести януари, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. д. № 1832/2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 ГПК, образувано по молба с вх. № 20198/21.11.2024 г. на „Дар Г.Н.“ ООД, [населено място], чрез управителя, с искане за допълване на решение № 190 от 18.11.2024 г. по т. д. № 1832/2023 г. на ВКС. Искането е да бъде присъдена законна лихва върху присъдената с решението сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.

Ответната страна – „Енерго – про енергийни услуги“ ЕАД, [населено място] – не депозира отговор.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че искането е постъпило в срока по чл. 250 ГПК, от легитимирана страна и следва да се разгледа по същество.

Диспозитивът на решение № 190 от 18.11.2024 г. по т. д. № 1832/2023 г. на ВКС действително не съдържа произнасяне по обективираното и в касационната жалба искане / направено още с исковата молба/ за осъждане на ответника „Енерго – про енергийни услуги“ ЕАД, [населено място], да заплати на касатора законна лихва върху сумата 35377.03лв., представляваща неустойка за неспазен срок на предизвестие за прекратяване на сключен между тях договор за комбинирани услуги №[ЕИК] от 09.06.2021 г., участие в стандартна балансираща група и заплащане на мрежови услуги по условията на продукт „Енерго - Про Маркет“, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата. Пропускът на съда да се произнесе по надлежно въведения и поддържан в хода на цялото исково производство акцесорен иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД подлежи на отстраняване по реда на чл....