ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287

София, 23.01.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 3124/2023 година.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от „Търговска банка Д“ АД, чрез адв. Я. Н., за изменение на решение № 360 от 17. 06. 2024 г. по гр. д. № 3124/2023 г. на ВКС, 1 г. о., в частта за разноските, като:

а/. в полза на дружеството бъдат присъдени, на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 ГПК, следните суми:

- 1389 лв. – част, съответна на неуважената част от исковете, от юрисконсултското възнаграждение, дължимо за осъщественото процесуално представителство на банката от юрисконсулт в първоинстанционното производство (над присъденото от първоинстанционния съд възнаграждение в размер на 559, 39 лв.);

- 851, 43 лв. – част, съответна на неуважената част от исковете, от сумата 1318 лв., представляваща внесена по сметка на САС държавна такса за въззивната жалба;

- 3918 лв. - част, съответна на неуважената част от исковете, от разноските, направени при разглеждане на делото пред касационната инстанция, възлизащи на 6928, 40 лв. (30 лв. и 1118 лв. – внесени държавни такси и 5780, 40 лв. – платено адвокатско възнаграждение)

б/. бъде намалено от 3008, 40 лв. на 1064, 97 лв. с ДДС присъденото на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, вр. чл. 38 ЗА, в полза на пълномощника на ищцата адв. С. Г., възнаграждение за осъщественото безплатно процесуално представителство на ищцата пред първата инстанция, тъй като предоставената правна помощ не е била безплатна, а е договорено възнаграждение, което следва да бъде намалено според изхода на делото.

Ответната по молбата страна И. В. Г., чрез адв. С. Г., е подала писмен отговор, с който изразява становище за недопустимост, евентуално - неоснователност на...