ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 275 гр.София, 28.01.2025 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 935 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от „БАЛКАНТАБАКО“ЕООД за допълване на постановеното по делото определение № 2868/04.11.2024 г. по т. д. № 935/2024 г. на ВКС, I т. о. в частта за разноските.
Молителят поддържа, че с отговора на касационната жалба е било направено искане и са били представени доказателства за извършени от страната разноски за касационна инстанция, по което искане липсва произнасяне в окончателния съдебен акт. Иска допълване на определението с присъждане на разноски в размер на 3120 лв.
Ответникът по молбата „РЕЛАЙЪНС“ЕООД не изразява становище по молбата.
ВКС констатира следното:
Молбата по чл. 248 ГПК се явява допустима – подадена в срок от надлежна страна.
С постановеното по делото определение № 2868/04.11.2024 г. по т. д. № 935/2024 г. на ВКС, I т. о. е оставена без разглеждане касационната жалба на „РЕЛАЙЪНС“ЕООД срещу решение № 1230/16.12023 г. по в. гр. д. № 1811/2022 г. на ОС-Пловдив. Липсва произнасяне по въпроса за разноските.
Разгледано по същество искането по чл. 248 ГПК за допълване е основателно.
Подаден е отговор на касационната жалба от „РЕЛАЙЪНС“ЕООД, чрез адв. И.П., с представено пълномощно, договор за правна помощ и платежно нареждане, удостоверяващо заплащане на сумата от 3120 лв. с ДДС– адвокатско възнаграждение.
Молбата по чл. 248 следва да се уважи за горепосочената сума.
Предвид изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 2868/04.11.2024 г. по т. д. № 935/2024 г. на ВКС, I т. о. в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА „РЕЛАЙЪНС“ЕООД да плати на „БАЛКАНТАБАКО“ЕООД сумата...