ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 256

София, 28.01.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД -Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на 27.01., през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 1582 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „Първа инвестиционна банка“ АД, [населено място], вх.№ 21727/13.12.2024г. В нея е обективирано искане за изменение в частта на разноските на постановеното по чл. 288 ГПК определение № 3345/10.12.2024г. по т. д.№ 1582/2024г., I т. о., чрез намаляване - по релевираното за първи път с молбата с правно основание чл. 248 ГПК възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, на присъдените в тежест на молителя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 5690лв. до размера, съобразно фактическата и правна сложност на делото.

С подадения чрез адв.Е. Д. писмен отговор насрещната страна М. Х. оспорва молбата.

Съставът на I т. о., въз основа на доводите на страните и данните по делото, приема следното:

Определението, чието изменение по реда на чл. 248 ГПК се иска, е постановено в производството по чл. 288 ГПК, образувано по подадените и от двете страни касационни жалби. С него въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване и са присъдени разноски и на двете страни за защита по касационната жалба на насрещната страна, като в тежест на молителя е присъдено адвокатско възнаграждение за защита на насрещната страна М. Х. по подадената от молителя касационна жалба в размер на 5690лв..

Основанието по чл. 78, ал. 5 ГПК е изяснено в мотивите към т. 3 от Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС. Указано е, че то се свежда до преценка за съотношението на цената на адвокатска защита и фактическата и правна...