О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 363

София 29.01.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 134 по описа за 2025 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената частна касационна жалба от Г. П. С.-П., чрез процесуалния представител адвокат Н. против въззивно определение № 489 от 4.10.2024г. по в. ч.гр. д. № 386/2024г. на Апелативен съд Бургас, с което е потвърдено определение № 1943 от 23.07.2024г. по гр. д. № 1568/2023г. на ОС Бургас за оставяне без разглеждане поради просрочие на подадената от нея молба за възобновяване на срока за представяне на отговор на исковата молба. Жалбоподателката счита обжалвания акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен.

Срещу подадената частна касационна жалба са подадени два отговора – от В. М. М., чрез процесуалния представител адвокат Б. и от К. П. П., чрез назначения особен представител адвокат А., с които – поотделно се изразява идентично становище - за недопустимост поради липса на посочените основания за допустимост и неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи от страните и данните по делото, намира при проверката си, следното:

Настоящата частна жалбоподателка е един от ответниците по предявения от В. М. М. иск с правно основание чл. 62 ал. 5 СК. Не е било спорно между страните, че на 27.03.2024г., тя лично е получила копие от определение за насрочване на делото, в което се съдържа констатация на съдебния състав за липса на подаден от нея отговор...