ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 360

гр.София,

29.01.2025 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 229 описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е разпореждане № 590/13.11.2024 г. по в. ч.гр. д. № 334/2024 г. на ОС – Смолян, с което върната частна касационна жалба против определение № 317/05.08.2024 г. по същото дело.

Частният жалбоподател - Д. С. Т., чрез процесуалния си представител е изложил доводи за неправилност на разпореждането. Искането е за отмяна на обжалваното разпореждане и частната му жалба да бъде администрирана.

Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното разпореждане, с което е върната частната касационна жалба съдът е приел, че определението му не подлежи на основание чл. 274, ал. 4, вр. чл. 17, ал. 6 ЗЗДН. Посочил е, че в определение № 317/05.08.2024г., постановено по в. ч.гр. д.№ 334/2024г. по описа на Окръжен съд-Смолян неправилно е указано, че същото подлежи на касационно обжалване. Изложил е съображения, че съгласно чл. 17, ал. 6 ЗЗДН решението на окръжния съд е окончателно, т. е. производството по ЗЗДН е двуинстанционно и съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК определенията по тези дела не подлежат на касационно обжалване, поради което подадената частна касационна жалба срещу определение № 317/05.08.2024г., постановено по в. ч.гр. д.№ 334/2024г. по описа на Окръжен съд-Смолян, е недопустима и е върнал същата.

Настоящият състав на ВКС намира, че обжалваното разпореждане...