ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 415 гр. София, 31.01.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 2968 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Й. Д. Б., чрез адвокат Р. Д. от АК-София, срещу решение № 109/27.02.2024 г. по в. гр. д.№ 1277/ 2023 г. на Окръжен съд Благоевград, с което се отменя решение № 9199/ 07.11.2023 г. по гр. д.№ 256/2020 г. на Районен съд Гоце Делчев и са отхвърлени предявените искове на Й. Д. Б. против „ПИРИН ТЕКС ПРОДАКШЪН“ ЕООД, на основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, за отмяната на Заповед № 9235/10.01.2020 г. за уволнението на Й. Д. Б., на основание чл. 328, ал. 1, т. 2, пр. 2 КТ, за възстановяване на заеманата от него преди уволнението длъжност „електротехник“ и за присъждане на обезщетение в размер на сумата 7014,44 лева, за периода от 12.01.2020 г. до 12.07.2020 г., в който е останал без работа поради незаконното уволнение.

Касационната жалба съдържа доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа наличие на предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, 3 и ал. 2 ГПК, по уточнените, съгласно т. 1 на ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 год., ОСГТК на ВКС, въпроси: 1. Допустимо ли е съдът да разгледа делото, след призоваване за открито съдебно заседание по телефона и постъпила молба от процесуалния представител на страната, с доказателства...