ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 451

София, 03.02.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело 3564 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба с вх. № 22540/30.12.2024 г., депозирана от А. Д. Ч. срещу определение № 1564/02.04.2024 г. по гр. д. № 3564/2023 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 260860/20.06.2023 г., постановено по в. гр. д. № 10895/2020 г. на Софийски градски съд.

По подадената частна жалба, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното:

Частната жалба следва да бъде върната като недопустима, тъй като е насочена срещу акт, който не подлежи на обжалване. Определението, с което при условията на чл. 288 ГПК касационната инстанция се произнася отрицателно по наличието на предпоставките за допускане на касационно обжалване, е окончателно. Щом касационното обжалване не е допуснато, въззивното решение влиза в сила – чл. 296, т. 3, пр. 1 ГПК. С това възможността за инстанционен контрол е изчерпана, тъй като влезлите в сила решение могат да бъдат атакувани само по реда на извънредните средства за отмяна. От това следва, че не може да се проверява по реда на инстанционното обжалване и определението на състава на Върховния касационен съд, който не е допуснал касационното обжалване. Обратното би довело до възможност следващия състав на ВКС да допусне до касационно обжалване едно вече влязло в сила съдебно решение, което би било в пряко противоречие с нормата на чл. 296, т. 3, пр. 1 ГПК, според която недопуснатите до касационен контрол въззивни съдебни решение се ползват със сила на пресъдено нещо. Ето защо,...