ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 332

София, 03.02. 2025 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1673 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.Ал.И. касационна жалба на ответника ЗД„Бул инс“ АД, [населено място], срещу решение № 23/12.02.2024г. по възз. т.д.№ 224/23г. на АС - Велико Търново. Искането е за отмяна и за отхвърляне изцяло на исковете на А. Ц. или за намаляване на присъденото обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва.

В касационната жалба са релевирани основанията за касационно обжалване по т. 3, предл. 1 и 2 на чл. 281 ГПК. Процесуалната незаконосъобразност е обоснована с оплаквания за допуснати процесуални нарушения, изразяващи се в необсъждане на възраженията във въззивната жалба и позоваване на заключенията на експертизите, без да се вземе предвид медицинската документация. Релевирано е и оплакване, че в обжалваното решение не са изследвани и оценени правилно всички критерии по чл. 52 ЗЗД при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК е въведено основанието за допускане на касационно обжалване по т. 1 на чл. 280, ал. 1 ГПК по следните правни въпроси:

1. Доказана ли е в условията на пълно главно доказване пряка причинна връзка между ПТП и настъпилата смърт на наследодателката на ищцата с давност след пътния инцидент и на фона на констатирана в медицинските документи „Двустранна интерстициална пневмония Ковид-19“ като причина за смъртта? Съдът може ли да възприеме установената причина за смъртта интерстициална пневмония Ковид-19, а не само въз основа на приети по делото експертизи, които приемат като причина за смъртта пневмония и...