ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 487гр. София, 04.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 275 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, хипотеза 1 ГПК във връзка с чл. 95, ал. 5 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима частна жалба (наименована „частна касационна жалба“), подадена от К. Я. Д. – непълнолетен, действащ със съгласието на своята майка Л. Г. А., срещу Определение № 2741 от 25.10.2024 г. по в. ч.гр. д.№ 846/2024 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е оставена без уважение молбата на жалоподателя да му бъде предоставена правна помощ в производството по обжалване пред ВКС на Определение № 1643 от 01.07.2024 г. по същото в. ч.гр. д.№ 846/2024 г. на Апелативен съд – София.

Постъпил е отговор от Н. И. Д. чрез адвокат В. П. от САК. Възразява, че жалбата е неоснователна и съставлява недобросъвестно упражняване на права, инспирирано от родителите на непълнолетното лице.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като съобрази доводите на страните, намира, че частната жалба е неоснователна по следните съображения:

Със Закона за правната помощ (ЗПП) са уредени предпоставките, при които се предоставя правна помощ по наказателни, граждански и административни дела пред всички съдебни инстанции. Съгласно чл. 23, ал. 2 ЗПП системата за правна помощ във вид на процесуално представителство по висящо дело обхваща случаите, когато страната не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.

С Определение № 1643 от 01.07.2024 г. по в. ч.гр. д.№ 846/2024 г. на Апелативен съд – София е оставена без разглеждане частна жалба с вх.№ 117203 от 13.12.2023 г.,...