ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 615

Гр. София, 10.02.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева к. гр. дело №2587/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №21331/22.02.2024г. на Ц. Р. О. и И. Б. О., чрез адв. Т. – Ч. срещу решение №6562/19.12.2023г. постановено по възз. гр. д.№20231100504462/2023г. по описа на СГС, с което е допусната делба на апартамент №116, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] представляващ самостоятелен обект с идентификатор [№], с площ от 75.31 кв. метра, при квоти: 1/6 ид. част за А. Р. С.; 1/6 идеална част за Ц. Р. О. и 4/6 идеални части общо за съпрузите Ц. Р. О. и И. Б. О.. Касаторите считат, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано поради неправилна преценка на фактите и доказателствата по делото. Твърдят, че считано от 25.08.2016г., когато са придобили 4/6 ид. части, владеят изцяло, явно, необезпокоявано и непрекъснато целия имот с намерение да го своят. С оглед на което и на основание чл. 79, ал. 1 от ЗС са направили възражение за изтекла в тяхна полза придобивна давност спрямо претендираната от ищеца 1/6 ид. част предвид осъществяваната от тях явна, несмущавана и непрекъсната фактическа власт върху имота с намерение за своене за периода от 25.08.2016г. до датата на предявяване на иска, като съгласно чл. 82 от ЗС присъединяват към своето владение, продължило седем месеца и деветнадесет дни и владението на праводателя си М. С. продължило повече от двадесет и три години. С оглед събраните по делото доказателства, считат...