стр. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 451
гр. София, 11.02.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
разгледа докладваното от съдия Костадинова ч. гр. д. № 68/2025 г. и установи следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1. вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „ВИП ПАРКЕТ“ ЕООД, „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД и “ЕВРО ПАРКЕТ“ ЕОООД срещу Определение № 2252/13.09.2024 г. по в. гр. д. № 1885/2024 г. на Апелативен съд – София, с което е оставена без разглеждане частната им жалба срещу Разпореждане № 261027/26.03.2024 г. по т. д. № 2101/2013 г. на СГС за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в разпореждане за отбелязване на датата на влизане в сила на постановеното по същото дело решение.
Частните жалбоподатели навеждат оплакване срещу правилността на обжалваното определение и молят за отмяната му. Поддържат, че постановеният в производството по чл. 247 ГПК акт става част от решението и обжалваемостта му следва тази на решението. Излагат и съображения относно валидността и правилността на разпореждането на първоинстанционния съд за поправка на допуснатата фактическа грешка.
Ответникът по частната жалба „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД я оспорва, като заявява, че наведените от частните жалбоподатели оплаквания не са съответни на закона, нито на фактическата и правната обстановка по делото.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, намира следното:
Първоинстанционното производство е приключило с влязло в сила решение, постановено по предявени от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД срещу частните жалбоподатели искове. По молба на ищеца първоинстанционният съд е постановил разпореждане по чл. 247 ГПК, с което е поправил очевидна фактическа грешка, допусната според него в разпореждането за отбелязване на датата на влизане на съдебния акт в сила. Срещу това разпореждане е подадена частна жалба, оставена без разглеждане с обжалваното в настоящото производство определение. Въззивният съд се е обосновал...