ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 455

гр. София, 11.02.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Росица Божилова

Анна Ненова

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1095 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Р.-2004“ ООД, [населено място] срещу решение № 6/10.01.2024 г., постановено по в. т.д.№ 152/2023 г. от Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 52/18.04.2023 г. по т. д.№ 171/2021 г. на Плевенски окръжен съд в частите за отхвърляне на предявените от касатора против ЕТ С. И.“ – С. И., [населено място] главен иск с правно основание чл. 323 ТЗ, вр. чл. 88, ал. 1, изр. 2 ЗЗД с цена 2052966,78 лв., представляваща обезщетение за вреди в размер на разликата между цената по заместващи сделки, за които са издадени 38 бр. фактури и цената по сключения между страните договор за покупко – продажба на 5000 тона слънчоглед реколта 2020 г. и евентуален иск с правно основание чл. 343, изр. 3 ТЗ, вр. чл. 93, ал. 2 ЗЗД с цена 154284,52 лв., предявен като частичен от иск с цена от 3085690, лв., представляваща остатък от невъстановен двоен размер на задатъка по сключен между страните договор за покупко – продажба на 5000 тона слънчоглед реколта 2020 г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, пр. 3 ГПК.

Ответникът оспорва касационната жалба и наличието на основания за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка...