ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 677

гр. София, 12.02.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ гражданско отделение, 3-ти състав, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Емилия Донкова

Диана Коледжикова

като разгледа докладваното от Диана Коледжикова частно касационно

гражданско дело № 1902 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, т. 2 ГПК във вр. чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Ж. Д. Д., подадена срещу определение № 215 от 25.03.2024 г., постановено по гр. д. № 620/2023 г. по описа на ОС Перник, с което съдът е изменил своето решение в частта за разноските като е увеличил от 600 лева на 1500 лева адвокатското възнаграждение, което Д. е осъден да заплати на В. М. Б. за направените разноски във въззивното производство. Сочи, че са налице основания за намаляване на уговореното адвокатско възнаграждение, поради което счита, че обжалваното определение е незаконосъобразно. Моли за отмяната му и за отхвърляне на молбата за допълване на решението в частта за разноските. Твърди също, че съдът се произнесъл по искане, каквото не било направено, тъй като молбата била за допълване, а не за изменение на решението по разноските.

Ответникът по частната жалба не изразява становище.

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване пред ВКС определение на въззивен съд по чл. 248 ГПК.

За да се произнесе по нейната основателност, съставът на Върховния касационен съд, съобрази следното:

С въззивното решение № 466 от 07.12.2023 г. по в. гр. д. № 620/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник съдът е осъдил въззивника да заплати на въззиваемата разноски в размер на 600 лева. Списъкът с разноски за сумата 1500 лева е представен с молба от 06.11.2023 г. и е докладван в съдебното заседание,...