ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 483 гр.София, 13.02.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1857 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от А. К. Д. против решение № 259/17.05.2024 г. по в. гр. д. № 283/2024 г. на Окръжен съд - Враца, с която е потвърдено решение № 68/09.02.2024 г. по гр. д. № 1143/2023г. на Районен съд - Враца за отхвърляне на иска на касатора срещу ЗАД „Далл Богг: Живот и здраве“АД по чл. 432, ал. 1 КЗ вр. чл. 477, ал. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди за разликата от 1 750 лв. до пълния предявен размер от 7 000 лв., за ПТП, настъпило на 02.12.2022 г. и в частта за разноските.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Твърди, че изводите на въззивния съд не са направени при пълна и всеобхватна преценка на критериите за определяне на обезщетението по справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД.

Ответникът ЗАД „Далл Богг: Живот и здраве“АД в писмения си отговор на касационната жалба оспорва основателността на същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови...