ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 768

София, 17.02.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 4861/2023 година.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от ответниците по иска и по касационната жалба Р. С. П. и П. Г. П., чрез адв. К. М., за допълване на определение № 5131 от 12. 11. 2024 г. по гр. д. № 4861/2023 г. на ВКС, 1 г. о., в частта за разноските, като жалбоподателката-ищца Е. Д. М. бъде осъдена да заплати на ответницата по иска и по жалбата Р. С. П. сумата 1700 лв. разноски за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред настоящата инстанция. Твърди се, че искане за присъждане на разноските е направено своевременно, с отговора на касационната жалба, към който са приложени договори за правна помощ и съдействие, сключени поотделно с всеки от ответниците, по които са договорени и платени отделни адвокатски възнаграждения от всеки от ответниците с размери от по 1700 лв., а с определението по чл. 288 ГПК е са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение само в полза на П. Г. П., в размер на 1700 лв., и липсва произнасяне по претенцията на Р. С. П. за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение също в размер на 1700 лв.

Въпреки предоставената от съда възможност, жалбоподателката Е. Д. М. не е изразил становище по молбата, нито е направила възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, прие следното:

Молбата по чл. 248 ГПК е допустима. Подадена е в срок, от легитимирани лица.

Разгледана по същество, молбата е основателна. П. от ответниците, чрез адв. К. М., общ отговор на касационната жалба, съдържа искане за присъждане на разноски за адвокатско...