ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 537

Гр. София, 19.02.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 12 февруари, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т. д. № 1756/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ (НББАЗ), чрез процесуален пълномощник, за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 3108 от 26.11.2024 г. в частта относно разноските, по които съставът на ВКС е пропуснал да се произнесе.

Молителят твърди, че за организиране на защитата си по подадената от Ф. Ю. Щ. частна касационна жалба е направил разноски, представляващи платено адвокатско възнаграждение в размер на 6 630 лв., които своевременно е претендирал, представил е доказателства за реалната им направа и с оглед изхода на производството по чл. 274, ал. 3 ГПК следва да му бъдат заплатени от частния касатор.

Насрещната страна Ф. Ю. Щ., чрез процесуален пълномощник, изразява становище за нейната неоснователност. Счита, че НББАЗ няма право на разноски в развилото се пред ВКС частно производство, защото такива вече са му били присъдени с определението за прекратяване на производството на основание чл. 130 ГПК, евентуално релевира възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение с оглед фактическата и правна сложност на делото, като счита, че то следва да бъде съобразено с минималните размери по Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и дори да се присъди в по-нисък от тях размер съобразно приетото в решение от 25.01.2024 г. по дело С-438/22 на СЕС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени доводите на страните и данните по делото, приема следното:

Молбата...