О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1786

София 03.04.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4916 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Р. А. К. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Н. против въззивно решение № 187 от 17.07.2025г. по в. гр. д. № 205 по описа за 2025г. на Апелативен съд Велико Търново, с което е потвърдено решение от 24.02.2025г. по гр. д. № 717/2024г. на ОС Русе като е отхвърлен като неоснователен иска му против М. Г. Т. за обявяване за окончателен, на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, на сключения на 11.04.2023г. предварителен договор за покупко-продажба на 22/24 ид. ч. от апартамент В, находящ се в [населено място], [улица], с идентификатор ..., със застроена площ от 89.63кв. м. и са присъдени разноски.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от М. Г. Т., чрез процесуалният представител адвокат Т., с който се изразява становище за нейната недопустимост и неоснователност. Излага доводите си, като счита постановения въззивен акт за правилен. Претендира направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2 600лв., съгласно представен договор за правна защита и съдействие от 26.11.2025г., в т.ІІІ от който е посочено, че договорената сума за изготвяне на отговор на касационна жалба е заплатена „изцяло в брой“.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се...