РЕШЕНИЕ № 7899 София, 15.09.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Жанета Петрова по административно дело № 3570 / 2022 г.

Едноличният търговец Т. Илиев с фирма ЕТ Т. Илиев - ТОП-92 със седалище София е подал касационна жалба срещу решение № 571 от 03.02.2022 г. по адм. дело № 2905/2021 г. по описа на Административния съд - град София в частта, в която е отхвърлен предявеният от него срещу Националната агенция за приходите иск за заплащане на обезщетение в размер 717 782 лева за имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати икономически ползи, причинени от незаконосъобразното решение № ПИ-165/13.04.2020 г., издадено от директора на Териториалната дирекция на Националната агенция за приходите София, постановление №С170022-022-0002541/27.01.2017 г. и постановление № С190022-022-0052317/24.06.2019 г. на старши публичен изпълнител при Териториалната дирекция на Националната агенция за приходите - София, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба до окончателното й изплащане. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважи предявения иск и се присъдят направените разноски.

Националната агенция за приходите е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на разноски, направено е възражение за прекомерност.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и следва да се отмени.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на едноличния търговец Т. Илиев с...