ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№.685

гр. София, 28.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари, две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2163 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на малолетната И. И. В., чрез баща си и законен представител И. Х. В., срещу решение №262 от 20.06.2024 г. по в. т.д.№250/2024 г. на АС Пловдив. С решението в обжалваната част, след частична отмяна на решение №1 от 03.01.2024 г. по т. д.№45/2023 г. на ОС Хасково, е отхвърлен предявеният от И. И. В., чрез баща си и законен представител И. Х. В. срещу ЗАД „ОЗК застраховане“ АД иск по чл. 432, ал. 1 КЗ за разликата над 26 000 лв. до 32 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания, претърпени вследствие на ПТП, настъпило на 21.09.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата от 03.01.2023 г. и е потвърдено решение №1 от 03.01.2024 г. по т. д.№45/2023 г. на ОС Хасково в частта, с която е отхвърлен предявеният от И. И. В., чрез баща си и законен представител И. Х. В. срещу ЗАД „ОЗК застраховане“ АД иск по чл. 432, ал. 1 КЗ за разликата над 32 000 лв. до 40 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания, претърпени вследствие на ПТП настъпило на 21.09.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата от 03.01.2023 г.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и поради необоснованост. Поддържа се, че въззивният съд не е обсъдил и съобразил всички обективно съществуващи факти, свързани със състоянието на пострадалата, както и релевантните...