О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50510гр. София, 19.10.2023 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

КРАСИМИР МАШЕВ

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1864 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. И. Изгоренков, представляван от адв.П. Й., срещу решение № 407 от 23.03.2022г. по гр. д. № 2258/2021г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 2 състав, с което след частични отмяна и потвърждаване на решение № 900592 от 26.04.2021г. по т. д. № 71/2020г. на Благоевградски окръжен съд, Гражданско отделение, 11 състав касаторът е осъден да заплати на Гаранционен фонд на основание чл.288, ал.12 КЗ /отм./ сумата 24 500 лева, представляващи изплатено от фонда на Д. А. Гущеров обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на ПТП от 11.07.2015г. Подадена е и насрещна касационна жалба от Гаранционен фонд, представляван от адв.Р. И., срещу въззивното решение в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение предявеният от фонда против А. И. Изгоренков иск е отхвърлен за сумата 12 500 лева, представляващи разликата над 24 500 лева до 35 000 лева, както и за сумата 810 лева – разликата над 2700 лева до 1890 лева, дължими разноски.

Касаторът – ответник поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, както и че е очевидно неправилно. Поддържа, че не е доказано неговото виновно противоправно поведение и причинната връзка с настъпилите вреди. Твърди, че пострадалото дете не е предвидимо препятствие по смисъла на чл.20, ал.2 ЗДвП. На...