ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1829

гр.София, 07.04.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело № 1698 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба от 09.02.2026 год. на Е. А. Е., чрез адв. К. К. /надлежно упълномощена/, в която се съдържа искане за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 5287 от 18.11.2025 год. в частта му за разноските. Поддържа се, че със същото е оставена без разглеждане касационната жалба на ответниците Л. И. Г., Е. Д. А., Й. Д. А., С. Д. Г. и Р. Д. А., но съдът е пропуснал да се произнесе по отговорността за разноските, поради което се претендира присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 лв. за подадения отговор, който съдържа такова искане.

Касаторите Л. И. Г., Е. Д. А., Й. Д. А., С. Д. Г. и Р. Д. А. не са подали писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след като прецени данните по делото, намира следното:

Искането е процесуално допустимо, тъй като е направено от надлежна страна и в рамките на законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Представянето на списък на разноските не е предпоставка за реализиране на допълване на съдебния акт в тази му част /т. 8 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 год. на ВКС по тълк. дело № 6/2012 год., ОСГТК/.

Разгледано по същество, искането е основателно.

С определение по настоящото дело № 5287 от 18.11.2025 год. е оставена без разглеждане касационната жалба на ответниците Л. И. Г., Е. Д. А., Й. Д. А., С. Д. Г. и Р. Д. А. срещу решение № 541...