О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.50181

София, 19.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 1370 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК.

С молба № 504056 от 04.10.2023 г. по описа на ВКС, Регистратура, ЗАД „Уника“ чрез юрисконсулт В. Д. М.-Иванова е отправил искане за освобождаване на внесена парична гаранция, обезпечение, на основание чл. 282, ал. 5 от ГПК. Излага съображения, че спорът между страните е приключил. Излага съображения за това, че е внесъл представеното обезпечение в размер на 97 232,30 лв. Изцяло е изплатил присъдените в полза на „Профит икономикс“ ЕООД суми, както и дължимите разноски. Моли да се върне внесената от него гаранция.

Ответникът по това искане „Профит икономикс“ ЕООД чрез адв. К. е изразил становище, че и искането на съдия-изпълнител е основателно. Счита, че сумата, внесена като гаранция следва да се освободи.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 159 от 19.04.2022 г. по ч. т.д. 822/22 г., по описа на ВКС, I ТО, било спряно, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, изпълнението на осъдително въззивно съдебно решение № 29 от 29.03.2022 г. по т. д. 19/22 г., Апелативен съд – Бургас.

С определение № 50 458 от 17.08.2023 г. по т. д. 1370/22 г, ВКС, II ТО обжалваното с касационна жалба решение на въззивния съд не е допуснато до касационно обжалване.

Искането за връщане на внесената парична гаранция е направено на...