РЕШЕНИЕ

№ 122

София 04.03.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Кристина Григорова,

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4277 по описа за 2024г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от М. Л. Ж., молба за отмяна с вх.№ 3996 от 19.08.2024г. на влязло в сила решение по гр. д. № 837/2020г. на Районен съд Варна за отхвърляне на предявените от него срещу Министерството на правосъдието искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за защита от дискриминация. Молбата за отмяна е подадена на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГП. Новите обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, на които молителят се позовава са две решения, за които твърди, че са по сходни случаи и са в различен смисъл от този по горепосоченото влязло в сила решение. В съдебно заседание молителят поддържа молбата си и желае да бъде уважена.

Становището на процесуалния представител на Министерството на правосъдието, юрисконсулт Н. е за неоснователност на молбата.

Изразеното от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ писмено становище също е за неоснователност на подадената молба.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като обсъди направеното искане, изразените становища и доказателствата по делото, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Отмяната по чл. 303 и сл.ГПК е специално извънинстанционно производство, което се прилага относно влезли в сила съдебни решения, при наличие на някое от изчерпателно посочените в закона основания. Доколкото съществуващият между страните...