О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50568

гр. София, 19.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 28.09., две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1975/2022 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Г. И. В. [ЕГН] от [населено място], окр. П., срещу решение №440 от 30.09.2020 г., постановено по т. д. №515/2018 г. на Окръжен съд-Плевен, с което е потвърдено първоинстанционното решение №69 от 11.05.2018 г., постановено по гр. д. № 656/ 2017 г. РС-Никопол, с което е прието за установено по отношение на ответницата Г. И. В., че дължи солидарно с поръчителя П. К. А. на кредитора «БАНКА ДСК» ЕАД [населено място], сумата от 7026.13лв. /седем хиляди двадесет и шест лева и 13ст./ - главница, договорна лихва в размер на 449.97лв. /четиристотин четиридесет и девет лева и 97ст./ начислена за периода от 01.02.2017г. до 04.07.2017г.; лихвена надбавка за забава в размер на 62.49лв. /шестдесет и два лева и 49ст./ начислена за периода от 06.03.2017г. до 04.07.2017г.; заемни такси в размер на 120.00лв. и законна лихва от подаване на заявлението в съда – 06.07.2017г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, № 249/07.07.2017г. и ИЛ от същата дата, по ч. гр. д.№ 383/17г. по описа на РС - Никопол. Решението се обжалва и в частта за разноските.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи, че са налице предпоставките по чл.280 ал.2,предл. последно ГПК-очевидна неправилност, изразяваща...