ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1069

гр. София, 06.03.2025 г..

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3656/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ, Комисията) чрез процесуален представител И. С. – гл. инспектор при ТД – Варна на Kомисията против решение № 110 от 11.07.2024 г. по гр. д. № 224/2024 г. на Апелативен съд – Варна.

Ответниците Ю. С. А. и Р. Н. Р. чрез общия им пълномощник адв. М. в отговора по чл. 287 ГПК изразяват становище за липса на предпоставки за допускане на касационен контрол и за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № 62/10.04.2024 г. по гр. д. № 179/2023 г. на Окръжен съд – Силистра за отхвърляне на предявения от Комисията против Ю. С. А. и Р. Н. Р. иск за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 30 300 лв., както следва:

- от Ю. С. А. и Р. Н. Р., на основание чл. 142, ал. 2, т. 2 вр. с чл. 141 ЗОНПИ, с цена на иска в размер на 25 000 лв. (пазарна стойност към датата на придобиване): недвижим имот, находящ се в урбанизирана територия, с трайно жилищно предназначение, представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор №..., намиращ се в сграда № ..., с...