№ 2197

гр. София, 30.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тридесети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3656/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 4281/10.03.2025 г. по регистъра на ВКС, подадена от адв. К. М. – пълномощник на ответниците по касационна жалба и по делото Ю. С. А. и Р. Н. Р., за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 1069 от 06.03.2025 г. в частта за разноските. Иска се присъждане в полза на процесуалния представител на страната на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закон за адвокатурата (ЗАдв.) за оказаната безплатна адвокатска помощ и съдействие в касационното производство.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от касатора и ищец по делото Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ, Комисията), чрез процесуален представител И. С. – гл. инспектор при ТД – Варна на Комисията, с който се поддържа становище за основателност на искането за допълване на определението в частта за разноските, предвид липсата на произнасяне в определението.

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

С определение № 1069 от 06.03.2025 г., постановено по гр. д. № 3656/2024 г. на ВКС, III г. о., настоящият състав не е допуснал касационно обжалване на решение № 110 от 11.07.2024 г. по гр. д. № 224/2024 г. на Апелативен съд – Варна (АС – Варна) по жалба на КОНПИ. В определението липсва произнасяне по искането, направено с отговора на касационната жалба, за присъждане в полза на адвоката на ответниците по делото на...