ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1095

София, 07.03.2025 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3181 по описа за 2024 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от В. В. Ц., чрез адвокат Д. Л., срещу въззивно решение № 173 от 17.04.2024 г., постановено от Врачанския окръжен съд по в. гр. д. № 273/2023 г.

Касаторът излага съображения за неправилност.

[община] не отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

По делата с правно осн. чл. 19, ал. 1 ЗГР задължително участва прокурор в защита на обществения интерес. Във всяка съдебна инстанция се уведомява съответната прокуратура, като участие в производството взема прокурор от тази прокуратура или друг, комуто е възложено по надлежен ред.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Врачански окръжен съд, като потвърдил решението на първостепенния Врачански районен съд, отхвърлил исковете на В. В. Ц. за допускане на промяна в пола на молителката от женски в мъжки, за промяна на единния граждански номер, за промяна на пола в акта за раждане и за промяна на трите имена, на осн. чл. 75, 76, ал. 4, вр. с чл. 45, ал. 1, т....