ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 840 гр.София, 13.03.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2075 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 и сл. ЗМТА.

Образувано е по искова молба на Х. Т. Ц., Е. И. Ц. и Е. Христова Ц. за отмяна на арбитражно решение от 10.07.2024г. по абр. дело № 1/2023 г. на арбитър ad hoc П. В. П., с което ищците са осъдени да заплатят солидарно на „ВЕКА ФИНАНС“ЕООД, сумата от 128 947,45 лв. – пропусната печалба, ведно със законната лихва от 12.10.2023 г. до пълното изплащане на главницата; сумата от 309 474,90 лв.- претърпяна щета, ведно със законната лихва от 12.10.2023 г. до пълното изплащане на главницата, както и сумата от 44 071,20 лв. – разноски по делото.

Към исковата молба е подадена молба с искане за спиране на изпълнението на арбитражното решение.

Настоящият състав на ВКС намира, че исковата молба по чл. 47 ЗМТА е подадена в срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА, поради което се дължи произнасяне по искането за спиране изпълнението на арбитражното решение. Не е налице възможност за развиване на производство по чл. 389 ГПК в рамките на производството по отмяна на арбитражно решение по чл. 47 и сл. ЗМТА. Подадената молба с оглед наведените доводи и направеното искане за спиране изпълнението на обжалваното арбитражно решение следва да се квалифицира като такава по чл. 48, ал. 2 ЗМТА.

Спиране изпълнението на абритражно решение по чл. 48, ал. 2 ЗМТА е предвидено по аналогия на спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение на осн. чл. 282 ГПК, като по отношение на първото...