Определение №872/18.03.2025 по търг. д. №1712/2024 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 872

Гр. София, 18.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 1712 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ срещу решение № 547 от 08.05.2024 г. по гр. д. 2438/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 262105 от 27.06.2022 г. по гр. д. 13081/2020 г. по описа на Софийски градски съд, с което ответникът Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи” е осъден на основание чл. 511, ал. 1, т. 3 КЗ да заплати на М. Б. С. сумата 200 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, търпени вследствие на пътно-транспортно произшествие, станало на 10.09.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.12.2019 г. до окончателното изплащане, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения, в нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд не е изпълнил задължението си да обсъди възраженията и доводите на страните и всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност. Оспорва като неправилен извода на въззивния съд, че поддържаното възражение за допринасяне на вредите от пострадалия е преклудирано предвид заявяването му във второто о. с. з. пред първоинстанционния съд, като изтъква, че въвеждането му е обосновано от събраната в това заседание повторна САТЕ. Сочи, че необсъдени са останали поддържаните с въззивната жалба възражения за недоказаност на твърдените от ищеца тежки заболявания, както и връзката им с процесното ПТП. Касаторът поддържа, че въззивният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...