ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1306

София 19.03.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 705 по описа за 2025г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е въз основа на подадените две частни жалби от С. Р. Г. и А. Н. П., чрез процесуалния представител адвокат Д. и от Р. А. Б., чрез процесуалния представител адвокат Т. против определение № 5728 от 9.12.2024г. по ч. гр. д. № 4630/2024г. на ІІІ г. о. на ВКС, с което са оставени без разглеждане подадените от тях частни касационни жалби, съответно с вх.№ 5488 от 26.06.2024г. и вх.№ 5537 от 27.06.2024г. против определение № 214 от 7.06.2024г. по в. ч.гр. д.№ 257/2024г. на АС Пловдив. Общото искане на частните жалбоподатели е за отмяна на постановения акт и за изпращане на делото по компетентност на СГС.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, като съобрази направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

Със сега обжалваното определение, състав на ВКС, е приел за недопустими подадените частни жалби срещу определение № 214 от 7.06.2024г. с мотив, че определението, с което въззивен съд отменя определение за прекратяване на производството поради неподсъдност на спора и връща делото на сезирания от ищеца съд за продължаване на съдопроизводствените действия няма преграждащ характер по смисъла на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК и не подлежи на касационно обжалване. Позовал се е на т. 9 от ТР № 1/9.12.2013г. по т. д.№ 1/2013г. на ОСГТК на ВКС.

В случая е бил предявен иск срещу петима ответници /трима от които са настоящите частни жалбоподатели/ в...