ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1194/11.03.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на шести март две хиляди двадесет и шеста година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 710 по описа за 2026 г.

Производството е по реда на глава ХХIVта ГПК.

Образувано е по молба на И. Т. И. за отмяна на влязло в сила решение № 1131/04.11.2025 г. по гр. д. № 1618/2025 г. на Окръжен съд - Варна. Заявеното основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК молителят обосновава с твърдения, че правото му да участва в касационното производство е нарушено чрез осуетената възможност да обжалва въззивното решение. Молителят твърди, че първостепенният съд е поставил въпроса за различна цена на иска от посочената в исковата молба – 3 119.10 лв., като с разпореждане № 5394/06.02.2024 г. по гр. д. № 458/2024 г. на Районен съд - Варна е определил цена на иска 6 350.50 лв. Така определената цена на иска е стабилизирана - по нея ищецът/сега молител е внесъл таксата за разглеждане на делото пред първата инстанция и ответникът не я е оспорил в първото заседание (чл. 70 ГПК). Въпреки това с позоваване на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК въззивният съд е посочил, че решението му не подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.

От ответника Ж. Т. И. не е постъпил отговор на молбата за отмяна.

Настоящият състав намира, че чрез твърденията и доводите, с които молбата е обоснована, молителят заявява становище, че въззивното решение не попада в хипотезата на чл. 280, ал. 3, т. 1, пр. 1 ГПК – постановено е по гражданско дело с цена на иска над 5 000.00 лв., и подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд. Ако доводът е основателен, за молителя не съществува пречка да упражни правото си...