ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1448

гр. София, 25.03.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева ч. гр. дело №3018/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. №7927/03.07.2024г. на адв. Сл. М. срещу определение №923 от 12.06.2024г., постановено по в. гр. д. №20244400500050 по описа за 2024г. на Окръжен съд – Плевен, с което без уважение е оставена молбата му за изменение на Решение №130 от 21.03.2024г. в частта за разноските, с която на осн. чл. 38 ал. 2 ЗА във вр. чл. 78, ал. 3 ГПК М. К. е осъден да му заплати адвокатско възнаграждение в размер на 500лв. за осъществено безплатно процесуално представителство на Д. Д. пред въззивната инстанция. Жалбоподателят счита определението за незаконосъобразно поради което моли за неговата отмяна. Счита, че необосновано и в нарушение на процесуалните правила, съдът е приложил Решение от 25.01.2024г. на СЕС по дело С-438/22 като не е съобразил разпоредбите на чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата. Излага, че неправилно се е позовавал на чл. 38 ал. 2 ЗА във вр. чл. 78 ал. 3 ГПК, тъй като ответникът не е заплатил разноски, а се касае за безплатна защита. Твърди също, че липсват критерии, въз основа на които съдът е определил размера на възнаграждението, като оспорва и извода му, че производството пред ПРС по гр. д.№6654/20219г. е с по-висока правна и фактическа сложност от въззивното. По изложените съображения моли обжалваното определение да бъде отменено, като на негово място бъде постановено друго, с което му бъде определено справедливо и...