ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 954

[населено място], 25.03.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2001/24г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Б. Д. срещу решение №208/04.07.2024 г. по в. т.д.№673/2023 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение №484/09.11.23г. по т. д.№1154/20г. по описа на Варненски окръжен съд.С последното е отхвърлен предявеният от касаторката срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД иск с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ – за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени й от смъртта на Р. Д. Г., неин племенник, починал в резултат на ПТП, настъпило на 17.08.2020г., в размер на 100 000 лв., ведно със законната лихва.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт, поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон. Касаторката счита направения от състава на апелативния съд, обуславящ изхода на делото, извод, че тя не попада в кръга на лицата, имащи право на застрахователно обезщетение, за направен при несъобразяване на доказателствата в тяхната цялост, от които, според нея, е установена необходимата за признаване право на обезщетение при съществуващата родствена връзка житейска ситуация на особено близка духовна и емоционална връзка между ищцата и починалия, както и интензитет и продължителност на търпените болки и страдания от загубата, надвишаващи нормалните в подобни случаи такива. Направено е искане за отмяна на решението на апелативния съд и за уважаване на предявения иск. Претендират се направените в производството разноски, включително присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 ал. 2 от Закона за адвокатурата за всички съдебни инстанции.

В изложението си по чл. 284 ал....