ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1483

София, 26.03.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 4174 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, чрез юрк. В. А., против въззивно решение № 209 от 21.06.2024 г., постановено по в. гр. д. № 254/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник, в частта му, с която е потвърдено решение № 40 от 15.01.2024 г. по гр. д. № 1628/2023 г. по описа на Районен съд - Перник, в частта, с което с което е признато за установено, че С. Л. С. не дължи на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД сумата от 10 360,73 лв., за която е издадена фактура № [ЕГН]/10.04.2023 г. – начислена служебно по констативен протокол по партида клиентски № 540006459992 за периода от 07.12.2022 г. до 06.03.2023 г. за обект на адрес: [населено място], [улица], бл. П. „Р.“ и са присъдени съдебни разноски.

Касаторът обжалва решението, като неправилно и необосновано. Счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил е писмен отговор от насрещната страна по касация С. Л. С., подаден чрез процесуален представител адв. Б. В.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване на решението, излага и становище по същество за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение съгласно чл. 280, ал. 3...