ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1558

София, 27.03.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 06.11.2024 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 185/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на В. Г. Г., Д. В. Г. и Г. В. Г., чрез адв. Ж. Х., срещу решение №585 от 11.05.2023г., постановено по в. гр. дело№1943/2022г. на Окръжен съд - Бургас, в частта му, с която след частична отмяна на решение № 260015 от 25.07.2022 г. по гр. д. №661/2019 г. на Районен съд - Поморие е отхвърлен искът на В. И. Г., Д. В. Г. и Г. В. Г. иск за осъждане на Б. К. П. да им заплати сумата от 21 640 лв., представляваща обезщетение от непозволено увреждане, за пропуснати ползи от невъзможността ищците да ползват по предназначение собствения си имот с идентификатор *** по КК и КР на [населено място], в периода от 28.12.2017 г. до м. октомври на 2021 г.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Сочат се основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторите са формулирали следните правни въпроси:

1.Може ли въззивният съд да се произнесе по правилността на първоинстанционното решение извън посоченото във въззивната жалба при ограничението на чл. 269, изр. второ от ГПК?

2. До кой момент може да бъде допълвана въззивна жалба (до изтичане на срока за въззивно обжалване или до изтичане на срока за отстраняване на нередовностите на въззивната жалба) и съответно длъжен...