ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1089

Гр. София, 07.04. 2025г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 171 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. С. С. чрез процесуалния му пълномощник – адв. М. Т., срещу въззивното решение № 267/16.10.2024г. по в. гр. д. №189/2024г. на Апелативен съд - В., с което е потвърдено решение № 104/01.03.2024 г. на Окръжен съд – Варна по т. д. № 324/2023 г. за отхвърляне на предявения от касатора срещу ответника „Агенция на събиране на вземания“ ЕАД, иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че не съществува изпълняемо право за сумата от 104 133,98 лева, представляваща сбор от начислена законна лихва върху 137 543,51 лева - главница по договор за кредит № 7501/17.05.2008 г. и анекс към договора от 30.07.2009г., за периода 26.06.2015г. до 18.07.2019г. и за периода 15.01.2020г. до 30.07.2023г., за удовлетворяването на които вземания е образувано изпълнително дело № 20198950401282 по описа на ЧСИ С. с рег. № 895 по КЧСИ.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Счита, че въззивният съд незаконосъобразно е приел, че законната лихва, която е последица от главното задължение, представлява изискуемо и ликвидно вземане по чл. 117, ал. 2 ЗЗД, което се погасява с общата петгодишна давност. Поддържа, че законната лихва не е ликвидно вземане, тъй като не е определена по размер в изпълнителния титул. Според касатора законната лихва се погасява в кратката тригодишна давност по чл. 111, б. „б.“...