О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6025

София, 23.12.2025 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 23.12.2025 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 4879/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. С. Д., срещу разпореждане № 21396 от 28.08.2025 г., постановено по в. гр. д. № 2749/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е върната подадената от него касационна жалба срещу решение № 4026/26.06.2025 г., постановено по в. гр. д. № 2749/2024 г. по описа на Софийски градски съд.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като цената на иска е 10 000 лв. и постановеното по делото решение подлежи на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба е допустима - подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от страни по делото /ответници/ с правен интерес от обжалването, срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд.

За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че въззивното решение не подлежи на касационното обжалване, защото е постановено по предявен частичен иск за присъждане обезщетение за неимуществени вреди от деликт с цена на иска от 3 000 лв., като част от сума в общ размер от 10 000 лв.

Обжалваното разпореждане е правилно, а доводите на жалбоподателя, че цената на иска е 10 000 лв. и решението на въззивния съд подлежи на касационно обжалване, са неоснователни.

Решението на въззивния съд е постановено по иск с правно основание чл. 45 ЗЗД с цена 3 000 лв. и това решение съгласно чл.280, ал.3, т.1 ГПК не подлежи на...