ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1133 [населено място], 10.04.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на дванадесети март, две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 2608/2024 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, чрез процесуален представител, против Решение № 322 от 06.08.2024г. по в. т. д. № 290/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив, в частта, с която е потвърдено Решение № 83 от 08.03.2024 г. по т. д. № 323/2023 г. на Окръжен съд – Стара Загора за осъждане на настоящия касатор да заплати на С. С. И. по предявен иск с правно основание чл. 513, ал. 1, вр. чл. 511, ал. 1, т. 2 КЗ разликата над 50 000 лв. до 80 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени вследствие на реализирано на 16.09.2022 г. ПТП, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 15.11.2022 г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което се претендира неговата отмяна и отхвърляне на предявения иск за разликата над 50 000 лв. до присъдените 80 000 лв., както и присъждане на сторените разноски за всички инстанции.

Допускането на касационното обжалване е основано на наличието на допълнителните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните въпроси:

1. „Подлежат ли на обезщетяване вреди, които не са в...