ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1174

гр. София, 14.04.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2101 по описа за 2024г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогт: Живот н Здраве“ АД, [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт М. М. срещу решение № 184 от 22.06.2024 г. по в. гр. д. № 459/2023 г. на Апелативен съд – Варна в частта, с която ответното застрахователно дружество е осъдено да плати на ищцата обезщетение за претърпени неимуществени вреди над сумата 60 000 лв. до 90 000 лв. или за разликата от 30 000 лв., както и в частта за присъдените на ищцата разноски и адвокатско възнаграждение.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради нарушение на материалния закон – чл. 52 и чл. 51, ал. 2 ЗЗД, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - превратно тълкуване на събрания по делото доказателствен материал и липсата на всестранна и обективна оценка на всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, житейски нелогична и неправилна оценка на доказателствата по делото.

В изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в приложено към касационната жалба изложение касаторът релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК. Поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точното прилагане...