ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1944

гр. София, 16.04.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 1155 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Н. М., против решение № 220 от 18.12.2023 г. по гр. дело № 205/2023 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, с което е потвърдено първоинстанционното решение с отхвърлен установителен иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска отмяна на решението. Претендира разноски.

Обосновава искането за допускане на въззивното решение до касационно обжалване в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК със специалната предпоставка, регламентирана в чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, при формулиране на следните правни въпроси:

1. Следва ли въззивният съд да изложи собствени мотиви по спора, въведен с въззивната жалба, да обсъди събраните по делото доказателства във връзка с тези доводи, да определи предмета на спора и относимите към него факти, като обсъди събраните в тази насока доказателства от страните. Поддържа, че така поставеният въпрос е разрешен от въззивния съд в противоречие с решение № 40 от 04.02.2015 г. по гр. дело № 4297/2014 г. на ВКС, IV г. о., решение № 283 от 14.11.2014 г. по гр. дело № 1609/2014 г. на ВКС, IV г. о., решение № 228 от 01.10.2014 г. по гр. дело № 1060/2014 г. на ВКС, I г. о., решение № 93 от 27.10.2016 г. по т. дело № 1882/2015 г....