ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1282

гр. София, 25.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 290 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. К. Я. срещу решение № 1227 от 28.11.2024 г. по в. гр. д. № 1341/2024 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 14 състав в частта, с която след частични отмяна и потвърждаване на решение № 656 от 05.02.2023 г. по гр. д. № 8128/2022 г. на Софийски градски съд, ГО, 13 състав е отхвърлен предявеният от касационния жалбоподател срещу „Застрахователна компания Лев инс“ АД, [населено място] иск по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 12.04.2022 г., за разликата над уважения размер от 20000 лв. до предявения размер от 50 000 лв.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Касаторът излага доводи, че размерът на обезщетението за неимуществени вреди – 20 000 лв. е определен в отклонение от нормата на чл. 52 ЗЗД и задължителната практика на ВС – ППВС № 4/1968 г. Счита, че присъденото застрахователно обезщетение е несправедливо занижено, доколкото съдът в недостатъчна степен е отчел травматичното увреждане на ищеца, проведеното му оперативно лечение, предстоящата хоспитализация на ищеца за изваждане на импланта от колянното капаче, търпените от пострадалия болки, страдания и битови неудобства, продължителността им и икономическата конюнктура в страната към момента на увреждането. Моли решението на въззивния съд в обжалваната част да бъде отменено.

Допускането на касационно обжалване касаторът основава на наличието...