ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2122

гр. София, 28.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 1435/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. И. С. против определение № 1289 от 18.03.2025 г. по гр. д. № 385/2025 г. на ВКС, III г. о. в частта, в която е оставена без разглеждане касационната й жалба срещу решение № 319 от 19.05.2023 г. по гр. д. № 69/2023 г. на Окръжен съд - София в частта на присъдената на основание чл. 143, ал. 2 СК месечна издръжка, която И. Б. Б. дължи на малолетното си дете Б. И. Б. чрез неговата майка и законен представител Р. И. С., в размер на 220 лв., считано от датата на подаване на исковата молба - 13.08.2021 г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска и касационното производство е прекратено в тази му част.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска същото да бъде отменено.

Насрещната страна по частната жалба – И. Б. Б. чрез адв. К. – М. в отговора по чл. 276, ал. 1 ГПК я счита за неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, като съобрази данните по делото намира следното:

Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна като съображенията за това са следните.

За да постанови обжалвания...