РЕШЕНИЕ

№ 258

гр. София, 08.05.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и пета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВАпри участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 1407 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение № 5093/07.11.2024г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 3907/14.07.2023г. по гр. д.№ 7114/22 по описа на СГС, І ви брачен състав в частта, с която на основание чл. 57, ал. 2 СК е осъдена Р. В. М. да заплаща на С. В. В. месечен наем от 750 лева за ползването на семейното жилище, по въпроса как следва да се определи размера на наемната цена за ползване на семейното жилище, когато претенцията по чл. 57, ал. 2 СК е предявена пред въззивния съд.

И двамата касатори – ищцата Р. В. М. и ответникът С. В. В., искат отмяна на въззивното решение в частта по чл. 57, ал. 2 СК с твърдения, че в нарушение на съдопроизводствените правила съдът е определил дължимия наем, без да събере доказателства, служебно, позовавайки се в решението си на справка в интернет страница и така е лишил страните от възможност да оспорят наемната цена.

Въпросът, по който е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, е намерил разрешение в задължителна - т. 3 от ТР 1/9.02.13 г. ОСГТК на ВКС, и казуална съдебна практика - решение № 118 от 15.05.2012 г. по гр. д. № 588/2011 г., I ГО на ВКС и решение № 109 от 21.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4396/2014 г., III ГО, съгласно което: Когато възникне необходимост от използването на специални знания, за да бъде установен даден факт във връзка с въведено във въззивната...